России не нужно спешить с регулированием искусственного интеллекта (ИИ). Сначала необходимо найти своё место в глобальной конкуренции с точки зрения эффективности алгоритмов. Победят те страны, которые преуспеют в гонке машинного интеллекта. Об этом депутат Госдумы Антон Горелкин заявил на «АКПО Конф».
Автономное развитие
В Москве прошла III кросс-отраслевая конференция Ассоциации крупнейших потребителей программного обеспечения и оборудования «АПКО Конф». Как заявил в рамках конференции первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, в России пока не принят рамочный закон о регулировании ИИ.
«Мы действительно с этим регулированием не спешили. У нас есть опыт Европейского союза, которые принял соответствующее регулирование, после чего оттуда ушли все стартапы. Для нас сегодня важно, чтобы в таких критически важных индустриях, как ИИ или робототехника, бизнес имел возможность максимально автономно развивать свои проекты. Может быть, где-то и рисковать, но быть при этом эффективными. Поэтому я думаю, не нужно спешить с регулированием в той индустрии, где мы отстаём, но где мы можем встроиться в глобальную конкуренцию», - подчеркнул он.
По мнению Антона Горелкина, вместо ограничений в сфере ИИ государство должно помогать компаниям, разработчикам, вендорам.
«Законопроект, связанный с регулированием нейросетей, вынесен на общественное обсуждение. Он требует дальнейшего детального изучения, поскольку в нем есть аспекты, требующие проработки. Поэтому ещё раз подчеркну, торопиться с принятием решений в этой сфере не стоит. Часто, вдохновляясь научно-фантастическими произведениями, мы представляем себе будущее либо как восстание машин, либо как нечто глянцевое. Однако реальность, скорее всего, окажется куда более прозаичной. В конечном итоге успех в глобальной конкуренции будет определяться продвинутостью и эффективностью алгоритмов. Ключевая задача сегодня - встроиться в эту гонку и найти своё место», - считает первый зампред комитета ГД.
О хищниках и жертвах
Как пояснил Антон Горелкин, человеческие тела и умы практически остались неизменными с момента каменного века, хотя прошло около 10 тыс лет.
«В дикой природе по-прежнему действуют фундаментальные законы: либо ты хищник, либо жертва. Этот принцип ярко проявляется и в международной политике. Стратегический сдвиг, произошедший в 2015 году с объявлением курса на цифровой и информационный суверенитет и последующими законодательными инициативами, стал ответом на эту реальность. С началом активной фазы информационной войны вопросы суверенитета приобретают особую остроту. Необходимо уделять внимание цифровой гигиене, грамотности и, безусловно, суверенитету, если мы не хотим превращения в колонию в течение нескольких десятилетий», - считает он.
Антон Горелкин добавил, что с 2015 года темпы и качество процесса суверенизации значительно возросли, однако, по его мнению, Россия находится «лишь на середине пути». В сфере маркетплейсов и онлайн-кинотеатров импортозамещение успешно завершено. Однако социальные сети представляют собой проблемную зону; несмотря на наличие собственных операционных систем, многие продолжают использовать Windows, macOS.
«Ситуация с микроэлектроникой и робототехникой, где лидируют китайские компании, представляется еще более сложной. Тем не менее, Россия успешно интегрировалась в глобальную конкуренцию в области искусственного интеллекта, продемонстрировав достойные модели, которые, несомненно, будут развиваться. Однако, как уже отмечалось, остаются вопросы в ряде секторов, включая средства защиты, где частично применяются иностранные решения. Понимание того, что мы достигли цифрового суверенитета, потребует наличия явных маркеров самодостаточности. Создание собственных платформ, таких как национальный мессенджер, является ответом на потребность в сильных отечественных решениях, особенно в контексте борьбы с мошенничеством, где иностранные платформы демонстрируют низкую степень сотрудничества. Что касается мессенджера Max… Мировой рынок мессенджеров - очень конкурентный сегмент. Конечно, мы здесь опоздали, и сегодня развитие Max - довольно непростая история», - считает депутат.
При этом, как отметил Антон Горелкин, любая платформа проходит десятилетний период взлета, и затем начинается стагнация - её либо забывают, либо она уходит с рынка.
«Мне кажется, что сегодня Max за счет своих конкурентных преимуществ встраивается в эту конкуренцию. Взять хотя бы сегмент борьбы с мошенниками: ни Telegram, ни другие иностранные платформы не сотрудничают с нашим государством в рамках борьбы с кибермошенничеством. Нет никакого сотрудничества, чтобы помочь как-то поймать этого мошенника, оперативно заблокировать этот [сомнительный] аккаунт. Мы рассчитываем, что Max будет лучше бороться с мошенниками, станет более безопасной средой», - отметил первый зампред комитета ГД.
Фото: TelecomDaily.